Triche au Partouche Poker Tour 2009, quelles suites ?

Triche entre Pasqualini et Rossi au PPT 2009 ?

Le scandale lié au Partouche Poker Tour 2009 (collusion entre JP Pasqualini et Cédric Rossi) continue à faire du bruit. Pour rappel, les deux joueurs sont accusés d'avoir triché en communiquant leurs cartes par le biais de signes codés. Pasqualini a terminé 1er du tournoi pour 1M€, Rossi 2e pour 600 000€.

Les vidéos de la triche continuent à être postées

Nordine Bouya, l'initiateur de cette affaire, continue à poster des vidéos. La première a été postée le 29 janvier 2013. Les principales critiques à l'encontre de cette première vidéo concernent le fait qu'il s'agisse d'un montage vidéo de quelques minutes, trop facile à manipuler. Nordine a réagi avec une nouvelle vidéo, un montage de 32 minutes postée le 3 février, que voici :

Une vidéo de 17 heures dans leur intégralité ?

Nordine Bouya affirme détenir les 17 heures intégrales de la table finale de l'évènement. Il a également posté une partie de cette transmission intégrale (à l'époque, la finale a été diffusée en intégralité en léger différé) :

Mieux encore, la triche concernait également d'autres joueurs. comme d'autres vidéos semblent le montrer. Il s'agirait donc d'une affaire bien plus large qu'une simple triche entre deux joueurs à la table finale d'un grand tournoi.

Vidéo de Gianni Giaroni refusant de serrer la main des deux joueurs

Gianni Giaroni, 3e du tournoi, avait refusé ostensiblement de serrer la main de JP Pasqualini et Cédric Rossi pour collusion évidente à son sens entre les deux joueurs français. Pasqualini avait réagi à ce refus en prononçant les mots « No Fair Play ». Une affirmation qui prend aujourd'hui toute sa saveur.

Réactions des joueurs de poker professionnels

Si les joueurs pros restent en général très prudents sur cette affaire, Nicolas Levi, Manuel Bevand (ManuB) et Ludovic Riehl ont publié une réaction publique qui se termine ainsi : "Notre intime conviction est qu'il y a bien eu une triche en table finale de ce tournoi. L'impact de cette affaire sur l'image du poker en France est considérable. Nous espérons que l'organisateur du tournoi aidera à faire toute la lumière sur cette affaire. Notre milieu est honnête et droit dans son immense majorité. Il mérite que l'on se penche tous, au plus tôt, sur les solutions à mettre en place. Il en va de l'avenir de notre passion.".

D'autres joueurs tels que Julien Brécard (Yuestud de LMDB), Rémi Biechel ou encore Ludovic Lacay ont réagi publiquement pour affirmer leur conviction qu'il y a bien eu triche.

Réaction des amis de JP Pasqualini

Roger Hairabedian a posté plusieurs messages minimisant les actes de son ami JP Pasqualini. Tout comme Lucien Cohen, gêné aux entournures devant cette affaire et tiraillé entre l'amitié le liant à JP Pasqualini et l'évidence.

Le GPI suspend JP Pasqualini et Cédric Rossi

Le Global Poker Index a suspendu JP Pasqualini et Cédric Rossi de son classement. Le GPI a pour vocation d'être l'équivalent au poker du classement ATP en tennis.

Alexandre Dreyfus, propriétaire du GPI, justifie cette décision : « Des informations ont été rendues publiques à propos d'un incident sujet à de sérieux soupçons de triche, ce qui au poker s'apparente à une fraude. Nous avons passé beaucoup de temps à analyser les faits, à vérifier le bien-fondé des vidéos et de ses sources. Nous avons sollicité le point de vue des 50 premiers joueurs du GPI. Les retours de l'industrie et des joueurs ont été très clairs : ils soutenaient l'idée d'une suspension de Jean-Paul Pasqualini et Cédric Rossi par le Global Poker Index. ».

Jean-Paul et Cédric sont dans un bateau. Qui est-ce qui reste ?

Unibet lâche Elkorsico ?

JP Pasqualini n'apparaît plus dans la liste des joueurs sponsorisés par Unibet depuis l'explosion de l'affaire. Si Jean-Paul Pasqualini a protesté, affirmant son innocence dans cette affaire, c'est le silence radio pour Cédric Rossi, interdit de jeux depuis 2010 en France pour une autre affaire !

Les médias généralistes commencent également à en parler. Notamment dans l'émission de Laurent Ruquier « On va s'gêner » sur Europe 1 ou encore dans le JDD Poker, qui demande maintenant de passer aux actes devant la triche évidente.

Partouche à la rescousse ?

Faut-il attendre une réaction du Groupe Partouche ? A priori non. Comme l'a affirmé son président du directoire Fabrice Paire dans une interview le 5 février : « Cette finale du Partouche Poker Tour 2009 s’est déroulée avec tout le sérieux et l’attention des équipes qui étaient en charge de celle-ci, et notamment du directeur du tournoi. A aucun moment il n’a été relevé d’indices de fraude. […] L'auteur de cette vidéo a déjà alerté, il y a deux ou trois ans, le Groupe Partouche. Le Groupe Partouche, consciencieux, a donc vérifié l’INTÉGRALITÉ des rush de cette longue table finale, sans se satisfaire du visionnage de ces seules quatre minutes. ».

PPT 2010, la triche avérée d' Ali Tekintamgak

La finale du PPT 2010 a été très particulière, puisque Ali Tekintamgak, un des 9 finalistes du tournoi, avait été disqualifié pour une triche comparable. Partouche s'était-il préparé à ce type de triche consécutive à l'affaire du PPT 2009 ?

Quelle suite sera donné à cette affaire ?

L'ARJEL n'a pas la compétence de saisir la justice car cet événement s'est déroulé en live et pas en ligne. La seule suite judiciaire possible reste la plainte éventuelle d'un des finalistes du Partouche Poker Tour s'estimant lésé par le déroulement si particulier de cette partie.

Une plainte pourrait être déposée et motiver une enquête de la part de la Police des Jeux. La tricherie serait considérée dans ce cas une forme d'escroquerie. Selon les experts judiciaires une plainte peut également être portée devant une juridiction civile par ceux qui s'estiment victimes de la tricherie.